Startsidan » Jobb och resa, OmvÃ¥rdnad

Dubbelsignering, økad sækerhet eller bara ett spel før gallerierna!?

29 Okt 2009 7 kommentarer »

IMG_7393Att rutiner skiljer sig åt beroende på var man jobbar i Norge har jag skrivit om førut. Ett område dær detta ær vældigt tydligt och som påverkar sjukskøterskors arbetssituation ær lækemedelshantering och signering.

Det ær inte ovanligt att lækemedel skall dubbelsigneras. Natten delar patienternas dosetter, signerar och dagen signerar vid administration. Dubbelsignering i narkotikaboken, dubbelsignering nær man blandar antibiotika osv osv…

Vad har ni før erfarenheter av dubbelsignering och vad tycker ni om det?

/nattortopedssk:an Andreas

7 kommentarer »

  • Nattsyster sa:

    Inga alls faktiskt annat än när man kasserar narkotika. Eller om nÃ¥got inte stämmer i knarkboken. Dubbelsignering när man blandar ab verkar knöligt… lite tidstjyv kanske??

  • Inga sa:

    När man har jobbat alldeles för mycket och är lite´ seg i kolan, är det faktiskt rätt skönt med dubbelkoll, tycker jag. Det är väldigt olika på avd, hur noga man är med detta. Det är min erfarenhet efter många års jobb i Norge.

  • Andreas (author) sa:

    Har inte så mycket till övers för dubbelsignering!

    Det känns konstigt att signera i en patients medicinlista när jag faktiskt inte har en aning om vem som får läkemedlet! Är jag ansvarig om den andra ssk:an ger läkemedlet till fel person?

    För nÃ¥gra nätter sedan stod jag och väntade en kvart pÃ¥ att fÃ¥ en antibiotikainfussion dubbelsignerad…

    Mitt bästa argument mot är ändå en retorisk fråga!

    Dubbelsignerar läkarna när de ordinerar???

    Men som ni alla vet så är jag en duktig bemanningssjuksköterska som gjör som man skall! Vill de ha dubbelsignering så får de det. vill de ha trippel? Inga problem!

  • moa sa:

    det sköts ju sisådär om jag får säga min mening. ffa när det gäller dubbelkoll av narkotika. ibland görs det, ibland inte. ibland ligger pärmen för signering uppe och skall signeras i efterhand av vem som helst bara för att det ska göras. då har man ju tappat poängen med det hela. när det försvårar i arbetet blir det ju bara idioti. att dessutom som på en avdelning jag jobbat på behöva dubbelsignera för allt, tom olocinomel blir det ju ren dårskap. lite sunt förnuft efterlyses.

  • Karin sa:

    Hmm, låter överarbetat. Har själv inte jobbat i Norge men det låter rätt konstigt, verkar inte heller av kommentarerna som att detta har någon funktion utan tar bara tid. Själv vill jag dela mina egna läkemedel och ge dem till mina patienter, man har ju ansvaret från början till slut. Tabletter som ligger löst delade, alltså utploppade ur kartong, i en medicinkopp ger jag inte till någon patient. Inte heller redan uppdragna sprutor, även om de är märkta, man vet aldrig vad som finns i dem om man inte dragit upp dem själv. Sån är jag! =)

  • Andreas (author) sa:

    Jag har dubbelsignerat Alvedon… Eller som det heter i Norge, Paracet.

  • Maria sa:

    Håller helt med dig.. Har skrivit om det samma. Det ær så rørigt och riskfylld med dubbelsjekking att det ær inte klokt..