Att vaccinera sig är att ta ansvar för varandra
Vi lever i ett högst privilegierat samhälle!
Detta samhälle erbjuder oss skydd mot sjukdommar som, trots att det är få som idag vet vad de innebär, har namn som har en olycksbådande klang. Polio, tubekolos, röda hund och difteri är alla sjukdomar som som vi alla skall vara glada för att vi slipper i vårt samhälle. Än kan man se någon polioskadad stappla förbi med sin karakteristiska stela gång, men har någon sett ett barn gå så? Känner du någon vars barn har dött i hjärnhinneinflammation efter att ha haft mässling? Nej!?
Finns bara en sak vi har att tacka för detta, VACCIN!
Den nya pandemin, den så omskrivna svininfluensan har väckt en gammal diskusion till liv. Frågan om vaccinationens vara eller icke vara!?
Oftast brukar denna fråga komma upp när någon förälder har beslutat att inte vaccinera sina barn i det Svenska vaccinationsprogrammet. Får dessa barn polio, så de behöver stappla fram resten av livet? NEJ!
Får de ovaccinerade barnen haemophilus influenzae eller påssjuka som kan ge hjärnhinneinflammation men svåra bestående men (om man överlever vill säga)? NEJ!
Men varför då vaccinera? Det går ju så bra för alla dem som inte gör det!
Svaret är enkelt! Sjukdomarna är inte utrotade, i många av världens mest oprivilegerade länder plågas fortfarande befolkningen av dessa plågor. I länder som faller ner i misär dyker de åter upp efter att varit utrotade, som exempel kan nämnas att polio har återkommit till Haiti efter att ha varit utrotad där. För att samhället skall vara skyddat måste en stor del av befolkningen vara vaccinerade, annars kommer sjukdomen tillbaka!!!
Så enkelt är det!
Det är inget litet beslut att fatta att vaccinera en hel befolkning, inget billigt heller. Vaccination är nÃ¥got man gör för sig själv och för sina medmänniskor. ”De som vet” har beslutat att vi skall vaccinera oss mot detta virus för att skydda oss som individer och som samhälle. Det är inte sÃ¥ mycket att fundera pÃ¥!
Man gÃ¥r dit, man fÃ¥r ett stick i armen och man säger ”TACK för att jag bor i Sverige och inte i Ghana”. Man gÃ¥r därifrÃ¥n och ler mot den lilla flickan som är ute och gÃ¥r med sin gravida mor. De tittar upp och säger ”TACK för att du skyddar oss frÃ¥n det som kan döda oss”.
/Andreas
PS. Sakliga inlägg och kommentarer välkomnas, konspirationsteorier undanbedes!
PPS. Glöm inte att gå med i bloggens Facebookgrupp!
DN1, DN2, DN3, DN4, DN4, DN5, DN6, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, GP1, GP2, A1, A2, A3, A4, D, Bar1, Bar2, KB1, Ex1, Ex2, Ex3,
Det är också så enkelt att situationen är totalt uppstressad av media. I själva verket är detta ett mycket lugnt influensaår, svinis har mycket låg dödlighet, och vaccinet har fått kritik från många håll för att inte vara testat ordentligt och för att ge bieffekter.
Jag kommer inte att vaccinera mig – jag är extremt skeptisk till vaccinet och jag är faktiskt mer rädd för skiten som är i vaccinet än för själva flunsan, som i de allra flesta fall bara innebär lite snor och ett par dagars feber.
Andreas nämner i sin blogg att vårt samhälle har en lång historia av olycksbådande sjukdomar som det är viktigt att ta ett kollektivt ansvar för.
Men Andreas glömmer en viktig sak i sin framställning – Att samhället har levt större delen av sin 10 000 generations lÃ¥nga existens helt utan vaccinering och dÃ¥ för 100 000 Ã¥r sedan dog man inte av sjukdomar utan av olyckor och svält.
Som vårdanställd kan jag dock förstå att många års indoktrinering av etablissemanget gör det svårt att tänka annorlunda. Det blir så att säga kontraproduktivt för ens eget arbete.
Vad är då alternativet?
Nästan ALLA sjukdomar är psykologiskt relaterade och det finns ingen bra quick-fix. Ipren, Zipramil, Zoloft, Losec osv. är bara sådana quick-fix, genvägar för den gemene som är rädd att försöka lösa problemen permanent.
MITT RÅD: Gör om och gör rätt. Ta dina sjukdomar på allvar, men gör det ordentligt. Ät bättre, träna bättre, sov bättre och skapa relationer som får dig att må gott. Då slipper du leva på konstgjord anding och får ut mer av ditt liv.
Marcus f.d panikångest men undvek läkarnas STARKA rekommendationer om tunga droger och gjorde en 10 dagars fasta som renade mitt sinne och liv.
Klokkan?
Anna – Förutom delar av det nya viruset sÃ¥ innehÃ¥ller inte vaccinet nÃ¥got annat än vad andra vaccin gör. Du missar poängen med det jag skriver. Det handlar inte om dig, det handlar om alla! Kan du skicka en seriös länk till en vaccinkritiker.
Marcus – Glädjer mig att du mÃ¥r bättre! Nästa gÃ¥ng du träffar en gammal man som gÃ¥r sÃ¥där konstigt, som bara polioskadade gör, sÃ¥ kan du väl frÃ¥ga varför han inte fastade sig frisk!?
Finns ocksÃ¥ ett land som skulle kunna vara intressant för dig att bo i, Niger! Där finns varken indoktrinerade sjuksköterskor, läkare, sjukhus, vaccin eller MAT. De har en imponerande medellivslängd pÃ¥ 42,2…
Får lov att hålla med författaren!
Marcus: Har du nån källa på att vi inte dog av sjukdomar för 100 000 år sedan? För annars låter det där som ett rent påhitt.
Dessutom är det väl ingen som ifrågasätter hurvida samhället skulle överleva utan vaccin, men idag har vi väl ändå lite högre krav än att samhället ska överleva? Vi vill ha ett bra, väl fungerande samhället där folk trivs och mår bra.
Ärligt sagt! Vad har jag för garantier att andra inte blir smittade av influensan ändå och att jag själv råkar ut för biverkningar. Vaccinet är framstressat och inte tillräckligt testat! Att må bra innebär för mig att kunna ta ansvar för mig själv och inte ställa mig i en kö med obligatorisk vaccinering. Jag har klarat mig genom mer än 45 influensor utan att vaccinera mig.
Glad att du du går genom livet med hälsan i topp utan att ta ansvar för andra!
Jag är dÃ¥ lite mer romantisk och säger ”en för alla, alla för en” (pax för att vara Aramis)
…sÃ¥ när ”en” inte tar ansvar, sÃ¥ kliver ”alla” (läs majoriteten av Sveriges befolkning), likt Batman i det dolda, in och tar ansvar. PÃ¥ detta sätt sÃ¥ kan ALLA, onda som goda, sova tryggt om natten!!!
Det är tvärtom mot vad du skriver.
Att vaccinera sig mot detta är att INTE visa omtanke om andra.
De sjukdomar du nämner var BETYDLIGT allvarligare, och därför var massvaccinering befogad trots riskerna med den. Men att springa och vaccinera sig för ett sketet influensavirus med lägre dödlighet än alla andra de som som kommer varje år är direkt korkat om man tittar i ett längre perspektiv.
Viruset kan utnyttja de delar vi ympar in i dess DNA i vaccinet vid en eventuell mutation, och skulle det då mutera till något VERKLIGT farligt ligger vi risigt till.
Att de främsta argumenten för vaccinering är samhällsekonomiskt, och att doserna kostar dubbelt så mycket som vanliga influensavacciner trots att betydligt större mängd framställs, visar vad det egentligen handlar om.
Pengar.
Seriös länk- (CBS 60minutes sändes bara en gÃ¥ng innan det drogs tillbaks…)
http://www.dailymotion.com/video/x9mh9f_swine-flu–%201976-propaganda_webcam
Nu har vaccintillverkarna dessutom fått inskrivet en
klausul om ansvarsfrihet,är det ”solidariskt” mot vÃ¥ra medmänniskor ?
Ã… du Andreas som är sÃ¥ intresserad i gÃ¥ngarter,kolla vilken stil kvinnan i inslaget har…orsakad av..ja just det-influensavaccin.
Dessutom utrotar vi inte influensor med vaccin ,däremot kan färre
i MÄNSKLIGHETEN via våra egna immunförsvar bli redo för nästa mutation
om vi ALLA vaccinerar oss.
Titta gärna närmare på läkemedelsindustrin,(som inte är intresserad i vårt immunförsvar) på världsbasis-nästa multibillionindustri
som mycket gärna ser oss konsumenter helt avhängiga av deras produkter,om man nu har råd till dem (exempelvis i Ghana).
Jag är inte expert på virus, hur de förändras och hur de påverkas av vaccin, men det jag vet är att influensor alltid muteras och kommer tillbaka!
Spanskasjukan gjorde det och det var först då den blev farlig (utan vaccin) och alla andra vi har varje år gör det också.
Har svÃ¥rt att utläsa vad ”Inge Vaccin” och ”Eget ansvar” har för bakgrund, men jag tycker denna debatten är infekterad med misstro mot de institut och myndigheter i samhället som är till för att skydda oss!
Det skulle rent teoretiskt kunna vara sÃ¥ att SmittSkyddsInstitutet är fullt med inkompetenta idioter och att Regeringen är köpt av läkemedelsbolagen… Men jag tror inte det.
Jag tror och hoppas att de människorna som sitter pÃ¥ de posterna fattar beslut som är väl genomtänkta och bygger pÃ¥ ”vetenskap och beprövade metoder”.
Jag ser fram emot min vaccination!
Innan du glad i hÃ¥gen springer till ditt vaccineringsställe – läs det här (framför allt det som det länkas till):
http://junkfoodscience.blogspot.com/2009/09/common-sense-about-swine-flu.html
Och fundera sedan noga. Det är lätt att gÃ¥ pÃ¥ allt som tidningarna skriver för att höja sina upplagor – att dras med i vansinnet. Din jämförelse mellan svininfluensan och spanska sjukan, polio, mässlingen m.m. visar ganska tydligt att du inte tänkt igenom det här ordentligt.
Tack Inge!
Den bloggen skall jag läsa igen. HÃ¥ller helt med att media har jagat upp stämningen till orimliga nivÃ¥er, men jag kunde inte utläsa nÃ¥gon kritik mot vaccin i bloggen…
Att man inte skall missbruka antivirala medel är sjukvården väl medveten om, men som du säkert vet så är det stor skillnad på antivirala medel och vaccin!
Du misstar dig tyvärr när det gäller min kunskapsinsamling! Försöker hålla mig till Socialstyrelsen och seriösa källor.Tror inte heller att SMI eller SoS hämtar sina fakta och låter sina resonemang styras av vad som står i kvällspressen!
Vad gäller Spanska sjukan, så finns det stora likheter med H1N1. Som du vet så var viruset först ganska harmlöst innan det muterade till en elak form som dödade ca 40 000 000 människor (det är det man är rädd för!). Viruset muterade sig sedan flera gånger till snällare varianter och fanns kvar till 1956 (ej helt säker på årtalet).
Av denna anledningen så är människor som hade influensa före 1956 inte liga mottagliga för H1N1!!!
Måste säga att jag tycker det är lite kul att jag precis som din favoritbloggare kan titulera mig RN och B.S.N.
Lustigt att ghana nämns, jag hade hellre sett att min vaccinspruta gått till något som de behöver vaccinera sig mot där som är dödligt på riktigt.
Varje år dör ca 2000 personer av vanliga influensor, det är mer än 5 personer om dagen, svininfluensan har en högre chans att smitta men är betydligt mer ofarligt än andra influensor.
Vaccinet är slöseri med pengar och ett hÃ¥n mot människor som drabbas av ”föräldralösa” sjukdomar som inte är lika inkomstbringande för läkemedelsbranschen.
Skulle inte pengarna gå till den forskningen så vill jag hellre att pengarna skulle gått till forskning om nya former av penicillin då vi inom några år kanske kommer se en stor mängd människor dö av multiresistenta sjukdomar. Vi har redan sett det då små nyfödda fått stryka med.
Media spelar som vanligt en stor roll i detta och tyvärr så har de lyckats, de måste sälja en hejdlös massa lösnummer på skiten.
Det här är inte en debatt som bara står mellan auktoritetstroende och konspirationsteoretiker. Det är att göra det alltför enkelt för sig.
Jag låter gärna mina barn vaccinera sig mot polio och alla andra vaccinationer som ges som standard idag. Visst, jag kan undra varför de ska vaccineras mot påssjuka och mässling. Dessa hade jag själv som barn, och risken att skadas eller dö av komplikationer måste vara liten. Men, man har gjort en bedömning att detta är värt insatsen och det har nu prövats under lång tid. Kostnaden ingår det totala programmet för alla svenskar.
Mina barn får också vaccination mot tuberkulos, men bara därför att de vistas i länder med tuberkulos. Vanliga svenska barn får inte detta, såvitt jag vet, så där har du ett sakfel i ditt inlägg. Man MÅSTE alltså inte vaccinera mot ALLA farliga sjukdomar. Och detta trots att tuberkulos förekommer i Sverige.
Jag tar helt avstånd från antroposofer och liknande som inte vill vaccinera alls. Jag ser ingen fara i det. Vaccinationer är bra. Men de ska ges när det är befogat.
Vaccination mot vanlig influensa tog jag en gÃ¥ng, dÃ¥ jag absolut inte vÃ¥gade riskera att bli sjuk. Man kan säga av ”ekonomiska skäl”. I övrig har jag aldrig tagit det och inte haft influensa sedan 1995. Idag skulle jag inte ha tagit den spruta jag tog.
SÃ¥ till nya inluensan. Finns det skäl att vaccinera mot den? Vad är det för särskilt med den? Ja, inget utom att den är av en ny typ som färre är immuna mot. Och dessutom verkar yngre drabbas hÃ¥rdare än vid andra influensor – dvs. ett fÃ¥tal. I övrigt finns ingen skillnad. Normalt dör 2000-3000 av vanliga influensan, oftast gamla och svaga. Fler kommer inte att dö av nya influensan. Hittills verkar det vara färre.
Varje dödsfall basuneras ut i media, trots att det är fÃ¥ (är det 2 i Sverige hittills – och de tillhörde riskgrupper, sÃ¥ vitt jag vet?). Vem skriver om de tusentals gamla som dör annars? Är gamla mindre värda än unga och friska?
DÃ¥ kommer plötsligt farbror staten och säger att man snabbt ska ta fram ett vaccin och vaccinera hela befolkningen. Varför? Ja, det är mycket oklart? Av eknonomiska skäl – för att inte slÃ¥ ut produktionen? SÃ¥ vi ska ta sprutor sÃ¥ vi kan gÃ¥ och jobba? Varför ska man spruta in denna nya produkt i sÃ¥ mÃ¥nga med sÃ¥dan hast? Kan nÃ¥got gÃ¥ fel? Det är befogade frÃ¥gor.
Men dÃ¥ drar propagandamaskinen igÃ¥ng, och du är en som ansluter. Ni ska gÃ¥ och ta sprutan av ”solidaritet”. Varför? Vad är hotet? Att nÃ¥gra dör? Det sker varje Ã¥r. Det kommer alltid att ske. Ursäkta, men även om du inte tillhör oss sÃ¥ är vi faktiskt mÃ¥nga som reagerar med skepsis när överheten utan synbara skäl ger oss kommandon. Det kallas att tänka själv.
Kirurgi är också en välsignelse, men man säger ändå att en operation alltid är en risk, och man opererar inte i onödan. Varför ska man spruta in en snabbt framtagen vätska i 9 miljoner människor?
Och varför räcker det inte att gravida och andra som inte vill bli sjuka vaccinerar sig? Vi som är skeptiska fÃ¥r väl ta risken? Varför massvaccinerar man inte varje Ã¥r mot influensa, av ”solidaritet”?
Det handlar alltså om avvägningar. Jag säger inte att jag vet säkert att jag gör helt rätt som vägrar vaccinera mig. Men du kan inte säga att det är helt nödvändigt att vaccinera sig. Hittills ser vi ingen effekt att tala om av nya influensan.
Och kunde inte miljarderna det kostar att vaccinera alla användas till många av de andra problemen i samhället? Minska antalet trafikdöda? Hindra att fler spädbarn dör av resistenta bakterier? Rädda de barn som dör eller skadas vid förlossningar? Minska antalet felbehandlingar?
Pengar är ingen oändlig resurs. Varför ska de användas till detta jippo?
Det otäcka är inte influensan i sig utan att det kollektiva skuldbeläggandet av de som INTE blint lÃ¥ter injicera sig redan har börjat. Extra ruggigt när man träffar pÃ¥ den inställningen hos folk som arbetar inom vÃ¥rden…
Ett par exempel från den här bloggen:
1) ”Glad att du du gÃ¥r genom livet med hälsan i topp utan att ta ansvar för andra!”
2) ”Nästa gÃ¥ng du träffar en gammal man som gÃ¥r sÃ¥där konstigt, som bara polioskadade gör, sÃ¥ kan du väl frÃ¥ga varför han inte fastade sig frisk!?”
3) ”Finns ocksÃ¥ ett land som skulle kunna vara intressant för dig att bo i, Niger!”
Sen kommer detta:
4) ”Jag är inte expert pÃ¥ virus…”
You could have fooled me there mate.
Om du inte är någon expert, varför använder du då en så överlägset mästrande ton i ett ämne som du INTE är expert på?
Mikael: Bra att du vaccinerar dina barn! Har aldrig påstått att alla skall vaccineras mor alla sjukdomar. TBC finns i Sverige, men vi har ingen epidemi därför ingen allmän vaccination.
Att vaccinet är ”framstressat” ser jag som struntprat! Det är endast antigenet som är nytt. Resten är det samma som i ”vanligt” influensa vaccin! Det jag har fÃ¥tt lära mig är att man varje Ã¥r ”stressar” fram ett nytt vaccin dÃ¥ man inte vet exakt hur den nya influensan kommer att se ut.
H1N1 kommer drabba Sverige. Det är bara en tidsfrÃ¥ga. Historien lär oss att influensapandemier kostar mÃ¥nga människoliv. Vi vet fortfarande inte hur denna influensa kommer att förändras och utvecklas. Precis som alla andra hoppas jag att det inte blir sÃ¥ mycket värre än sÃ¥här, men tror det är alldeles för tidigt att blÃ¥sa ”fara över”. Tiden kommer att visa vem som fÃ¥r rätt!
Staten har fattat beslut efter rekommendationer frÃ¥n frÃ¥n ”rätt sÃ¥ vassa” hjärnor. Beslutet fattades dÃ¥ ingen visste och vaccinationerna kommer pÃ¥börjas när ingen vet hur detta kommer att utvecklas!
Skulle vara lite sent att börja fatta ”rätt” beslut med facit i hand och när ”bloggosfären” börjar skriva ”varför gjordes inget närtid fanns”…
/A
PS Bara för att man för en gÃ¥ngs skull hÃ¥ller med regeringen betyder det inte att man inte tänker kritiskt! Blev nästan förolämpad…
Haha! Touché Kossan
Nej jag är ingen virolog. Försöker dock grunda mina Ã¥sikter pÃ¥ fakta som kommer frÃ¥n trovärdiga källor. Har ocksÃ¥ en sjuksköterskeutbildning…
Vad gäller tonen så är den ibland ganska vass, men den brukar vara i nivå med inläggen jag svarar på eller när jag blir provocerad.
Blir extremt provocerad av extremegoister, främlingsfientliga åsikter och när folk är helt säkra på sin sak utan att ha det minsta belägg för sina åsikter!!!
1. Tur att den farliga sjukdomen väntar på tills myndigheter får den (mot?) medicinen man har beställt.
2. Ush, vad ”Kossan som rymde” är närgÃ¥ende..
Du kan vara lugn, Fanta. I alla fall om du är i Sverige och känner rädsla för att jag som varande ”oren” skulle komma i närheten med alla mina baciller. Om du är i Sverige sÃ¥ är jag flera hundra mil bort och jag har inga tankar pÃ¥ att Ã¥tervända.
Hellre ett kortare liv i frihet ute på ängen än en lång, ombonad och supertrygg vistelse inlåst i världens finaste bås.
Blev lite sugen på att besöka Ghana, tack för tipset.
Senaste kommentarer
Senaste inlägg
Etiketter
Arkiv