Startsidan » Betraktelser, Jobb och resa

Till KF Väst:s försvar

11 Apr 2010 2 kommentarer »

Kom hem för en stund sedan efter ett ovanligt stressigt arbetspass. Har varit på en, för mig, ny avdelning (vilket inte är ovanligt) men att jag rondade mina sista patienter klockan 18 tillhör inte vanligheterna! Det ordinerades massa nya ”ting” samtidigt som patienter blev lite ”krassliga”. Det körde ihop sig lite, men med god hjälp av en flink svensk usk:a och lite övertid fick jag allt gjort till slut… PUH!

Nu tillbaka på Cederholm varvar jag ner framför dn.se.

DN rapporterar att KF Väst vill bojkotta Israel och tänker rekommendera KF Sverige att göra det samma. DN ger ingen bakgrund till beslutet och på nolltid har flera bloggar börjat diskutera denna infekterade fråga!

Men kanske är detta beslut inte så kontroversiellt? Kanske är det så att KF Väst helt enkelt inte vill bryta mot lagen!?

Enligt ett domslut i Eu-domstolen som bara är några veckor gammalt så gäller ej frihandelsavtalen mellan EU och Israel de produkter som produceras på av Israel ockuperad mark. Samma produkter får inte heller enligt detta domslut säljas som ”made in Israel”!

Produceras tex frukt och SodaStreem-maskiner (vilket målet i domstolen ursprungligen behandlade) på av Israel ockuperad mark? Ja
Är dessa produkter märkta ”producerad på av Israel ockuperad mark” när de passerar in i EU? Nej
Är det möjligt för KF att följa lagen? Endast genom att inte sälja av Israel producerade varor då det finns en lag om ursprungsmärkning (som självklart måste vara korrekt)!

Detta beslut är juridiskt sett lika självklart som att KF inte skall sälja KRAV-märkta varor som inte uppfyller KRAV-en!

Någon undrar säkert hur en svensk sjuksköterska i Norge vet detta. Jo, på min fritid i Norge läser jag mycket och ofta tidningar på nätet. E24 rapporterade om detta domslut för några veckor sedan. Varför inte fler tidningar tog upp detta vet jag inte, men uppenbart är att allt för få, som tycker för mycket, känner till det!

Ge konsumenterna deras lagstadgade rätt till korrektinformation om varornas ursprung så kan var och en sedan bestämma om de vill äta sharonfrukt (eller lotosfrukt som alla som läst Odyséen kallar det) som är ”made in by Israel occupied territories on the West Bank”!

/Andreas

PS Målet i EU-domstolen heter C-386/08 om någon är intresserad av att läsa!

GP, SvD, SvD2DN2

2 kommentarer »

  • Andreas (author) sa:

    Tack Nanna!

    Var tvungen att stänga av kommetarfältet då kommentarera jag fick inte hade med mitt inlägg att göra. Istället för att diskutera Svensk Lag var många av kommentarerna klassika ”skyttegravskommentarer” och som vanligt en och annan rasistisk kommentar…

    Beklagligt då jag älskar utbyte av åsikter!