Det är dyrt att göra en ”Götakannal”!
När jag var liten frågade klasskompisar om jag var turk. De hoppades att jag skulle svara medGötakannal-citatet ”jag är inte Turk jag är Grek”, men jag gjorde dem ofta besviken med att säga att min mamma var grek från Turkiet och att jag gärna förklarade hur detta gick ihop. De slutade ganska snart att kalla mig Turk…
En annan som inte kommer kalla en Grek för Turk igen är mejeriet som gör denna ”turkiska” yoghurten.
Gubben på bilden är nämligen Grek och när han fick reda på att han såldes som Turk i Sverige krävde han skadestånd. Mejeriet är nu 2 miljoner fattigare!
/Andreas
P.S Hade tänkt skriva om hur galen världen har blivit och att det är synd att man inte mins hur ”det” började för 80 år sedan, men jag är för trött efter att ha jobbat natt på MAVA Borås. Kanske när jag vaknar…
För det första måste mannen bevisa att han lidit skada. Det har han knappast eftersom bilden använts i ett positivt sammanhang i ett litet land i Norden. Skadeståndet borde alltså ogillas. Däremot är han berättigad till modellarvode vilket byrån borde tänkt på från början. Reklambyrån alltså och inte bildbyrån för de friskriver sig alltid från ev. uppgörelser med modeller. Det är kundens/reklambyråns sak. Bildbyrån tillhandahåller enbart bild för viss kostnad och användningsområde. Alla rättigheter till bild tillhör för det mesta fotografen. Modellen har rätt till arvode varje gång bilden nyttjas. Det är alltså ett avtal som borde kollats upp före publicering. Normalt arvode för amatörmodeller är högst några tusenlappar i såna här sammanhang. De flesta tycker det är kul att bara få vara med! En skälig ersättning på kanske 25.000 skulle jag enbart gått med på. Det verkar vara ovana reklamköpare och dålig reklambyrå som varit inblandade.
Han gillade tydligen inte att figurera som turk fast han är helt okej med att figurera som en gammal girig gubbe.
För 2 mille hade jag kunnat tänka mig att figurera både som turk och girig
Senaste kommentarer
Senaste inlägg
Etiketter
Arkiv